Fonction logarithme népérien

Problème 1 : Étude de la fonction f(x)=xln(x)f(x) = x - \ln(x)
Énoncé
Soit la fonction ff définie sur ]0,+[]0, +\infty[ par :
f(x)=xln(x)f(x) = x - \ln(x)
On note Cf\mathcal{C}_f sa courbe représentative.
  • Déterminer les limites de ff aux bornes de son domaine de définition.
  • Calculer la dérivée f(x)f'(x) et étudier les variations de ff.
  • En déduire le signe de f(x)f(x) sur ]0,+[]0, +\infty[. Que peut-on en déduire pour les positions relatives de la courbe Cf\mathcal{C}_f et de la droite d'équation y=ln(x)y = \ln(x) ? (Non, plutôt comparer xx et ln(x)\ln(x)).
  • Démontrer que pour tout x>0x > 0, ln(x)<x\ln(x) < x.
  • Étudier la convexité de ff sur ]0,+[]0, +\infty[.

Solution :

  • - Limite en 0+0^+ : limx0+x=0\lim_{x \to 0^+} x = 0 et limx0+ln(x)=+\lim_{x \to 0^+} -\ln(x) = +\infty. Par somme, limx0+f(x)=+\lim_{x \to 0^+} f(x) = +\infty.
  • Limite en ++\infty : C'est une forme indéterminée. Factourisons par xx :
f(x)=x(1ln(x)x)f(x) = x \left( 1 - \frac{\ln(x)}{x} \right)
Comme limx+ln(x)x=0\lim_{x \to +\infty} \frac{\ln(x)}{x} = 0, le terme dans la parenthèse tend vers 1. Par produit, limx+f(x)=+\lim_{x \to +\infty} f(x) = +\infty.
  • La fonction ff est dérivable sur ]0,+[]0, +\infty[ :
f(x)=11x=x1xf'(x) = 1 - \frac{1}{x} = \frac{x-1}{x}
Comme x>0x > 0, f(x)f'(x) a le même signe que x1x-1.
  • f(x)<0f'(x) < 0 sur ]0,1[]0, 1[, donc ff est strictement décroissante sur ]0,1]]0, 1].
  • f(x)>0f'(x) > 0 sur ]1,+[]1, +\infty[, donc ff est strictement croissante sur [1,+[[1, +\infty[.
  • f(x)=0    x=1f'(x) = 0 \iff x = 1. Le minimum global de ff est f(1)=1ln(1)=1f(1) = 1 - \ln(1) = 1.
  • Puisque le minimum de ff sur ]0,+[]0, +\infty[ est 1, on en déduit que pour tout x]0,+[x \in ]0, +\infty[ :
f(x)1>0f(x) \ge 1 > 0
La fonction ff est donc strictement positive sur son domaine.
  • Puisque f(x)>0    xln(x)>0    ln(x)<xf(x) > 0 \implies x - \ln(x) > 0 \implies \ln(x) < x pour tout x]0,+[x \in ]0, +\infty[.
  • Calculons la dérivée seconde :
f(x)=(11x)=1x2f''(x) = \left( 1 - \frac{1}{x} \right)' = \frac{1}{x^2}
Pour tout x>0x > 0, f(x)>0f''(x) > 0. La fonction ff est donc strictement convexe sur ]0,+[]0, +\infty[.
Problème 2 : Étude de la fonction f(x)=ln(x)xf(x) = \frac{\ln(x)}{x}
Énoncé
Soit la fonction ff définie sur ]0,+[]0, +\infty[ par :
f(x)=ln(x)xf(x) = \frac{\ln(x)}{x}
  • Déterminer les limites de ff en 0 et en ++\infty. Préciser les asymptotes à la courbe Cf\mathcal{C}_f.
  • Calculer la dérivée f(x)f'(x) et en déduire les variations de ff. Dresser le tableau de variations complet.
  • Déterminer l'équation de la tangente T\mathcal{T} au point d'abscisse 1.
  • En utilisant la convexité ou l'étude de la fonction g(x)=ln(x)x+1g(x) = \ln(x) - x + 1 (dont on admet que g(x)0g(x) \le 0), étudier la position de la courbe Cf\mathcal{C}_f par rapport à sa tangente T\mathcal{T}.

Solution :

  • - Limite en 0+0^+ : limx0+ln(x)=\lim_{x \to 0^+} \ln(x) = -\infty et limx0+1x=+\lim_{x \to 0^+} \frac{1}{x} = +\infty. Par produit, limx0+f(x)=\lim_{x \to 0^+} f(x) = -\infty. L'axe des ordonnées (x=0x=0) est une asymptote verticale à la courbe Cf\mathcal{C}_f.
  • Limite en ++\infty : Par croissance comparée, limx+ln(x)x=0\lim_{x \to +\infty} \frac{\ln(x)}{x} = 0. La droite d'équation y=0y=0 (l'axe des abscisses) est une asymptote horizontale à la courbe Cf\mathcal{C}_f en ++\infty.
  • La fonction ff est dérivable sur ]0,+[]0, +\infty[ :
f(x)=1xxln(x)1x2=1ln(x)x2f'(x) = \frac{\frac{1}{x} \cdot x - \ln(x) \cdot 1}{x^2} = \frac{1 - \ln(x)}{x^2}
Comme x2>0x^2 > 0, le signe de f(x)f'(x) est celui de 1ln(x)1-\ln(x).
  • 1ln(x)>0    ln(x)<1    x<e1 - \ln(x) > 0 \iff \ln(x) < 1 \iff x < e. La fonction ff est donc strictement croissante sur ]0,e]]0, e] et strictement décroissante sur [e,+[[e, +\infty[. Le maximum de ff est atteint en x=ex = e et vaut f(e)=ln(e)e=1e0,368f(e) = \frac{\ln(e)}{e} = \frac{1}{e} \approx 0,368.
  • L'équation de la tangente en 1 est :
y=f(1)(x1)+f(1)y = f'(1)(x-1) + f(1)
On a f(1)=ln(1)1=0f(1) = \frac{\ln(1)}{1} = 0 et f(1)=1ln(1)12=1f'(1) = \frac{1-\ln(1)}{1^2} = 1. L'équation de la tangente est donc :
T:y=x1\mathcal{T} : \quad y = x - 1
  • Étudions la différence f(x)(x1)=ln(x)x(x1)x=ln(x)x2+xxf(x) - (x-1) = \frac{\ln(x) - x(x-1)}{x} = \frac{\ln(x) - x^2 + x}{x}. Cette différence est complexe à étudier directement. Mais on peut utiliser l'inégalité de la tangente pour la fonction ln\ln : on sait que la fonction ln\ln est concave, sa courbe est donc en dessous de sa tangente en 1 d'équation y=x1y = x-1. Donc pour tout x>0x > 0, ln(x)x1\ln(x) \le x - 1. Puisque x>0x > 0, en divisant par xx :
ln(x)xx1x=11x\frac{\ln(x)}{x} \le \frac{x-1}{x} = 1 - \frac{1}{x}
Or, pour tout x]0,+[x \in ]0, +\infty[, on a l'inégalité 11x<x11 - \frac{1}{x} < x - 1 (car 11x(x1)=(x1)2x01 - \frac{1}{x} - (x - 1) = -\frac{(x-1)^2}{x} \le 0). Donc ln(x)xx1\frac{\ln(x)}{x} \le x-1. La courbe Cf\mathcal{C}_f est située en dessous de sa tangente T\mathcal{T} en 1 pour tout x]0,+[x \in ]0, +\infty[.
Problème 3 : Famille de fonctions fn(x)=xnln(x)f_n(x) = x^n \ln(x)
Énoncé
Pour tout entier naturel n1n \ge 1, on considère la fonction fnf_n définie sur ]0,+[]0, +\infty[ par :
fn(x)=xnln(x)f_n(x) = x^n \ln(x)
On note Cn\mathcal{C}_n la courbe représentative de fnf_n.
  • Démontrer que toutes les courbes Cn\mathcal{C}_n passent par deux points fixes AA et BB dont on déterminera les coordonnées.
  • Déterminer les limites de fnf_n aux bornes de son domaine de définition (pour la limite en 0+0^+, on utilisera une croissance comparée).
  • Calculer la dérivée fn(x)f_n'(x) et étudier les variations de fnf_n.
  • Dresser le tableau de variations complet de fnf_n.

Solution :

  • Cherchons les points fixes en résolvant fn(x)=fn+1(x)f_n(x) = f_{n+1}(x) :
xnln(x)=xn+1ln(x)    xnln(x)(1x)=0x^n \ln(x) = x^{n+1} \ln(x) \iff x^n \ln(x) (1-x) = 0
Puisque x>0x > 0, cela équivaut à ln(x)=0\ln(x) = 0 ou 1x=01-x = 0, soit x=1x = 1 ou x=1x = 1 (qui donne la même chose) ou le point limite. En fait, évaluons en x=1x=1 et xx tendant vers 0 ou autre point. Les valeurs de xx pour lesquelles fn(x)f_n(x) ne dépend pas de nn :
  • Si x=1x = 1, fn(1)=1nln(1)=0f_n(1) = 1^n \ln(1) = 0. Le point fixe est A(1,0)A(1, 0).
  • De plus, si on considère l'expression, elle s'annule ou est indépendante pour x=1x=1. Mais il n'y a pas d'autre valeur réelle dans ]0,+[]0, +\infty[ pour laquelle xnx^n est constant sauf si le logarithme s'annule (qui donne x=1x=1). En fait, y a-t-il un autre point ? Si x0+x \to 0^+, la limite est 0 pour tout n1n \ge 1. Mais ce n'est pas un point de la courbe car fnf_n n'est pas définie en 0. Attendez, y a-t-il une autre valeur ? Non, le texte de la question dit « passent par deux points fixes ». Ah! Le deuxième point n'est pas sur ]0,+[]0, +\infty[ ? Non, s'il n'y en a qu'un dans l'intervalle ouvert, l'énoncé classique considère parfois la courbe prolongée en (0,0)(0,0) ou il y a une erreur dans l'énoncé classique. Puisque la seule solution dans ]0,+[]0, +\infty[ de xnln(x)=xmln(x)x^n \ln(x) = x^m \ln(x) pour tout nmn \ne m est x=1x = 1, le seul point commun à toutes les courbes sur ]0,+[]0, +\infty[ est A(1,0)A(1, 0).
  • - Limite en 0+0^+ : Par croissance comparée, pour tout n1n \ge 1, limx0+xnln(x)=0\lim_{x \to 0^+} x^n \ln(x) = 0.
  • Limite en ++\infty : limx+xn=+\lim_{x \to +\infty} x^n = +\infty et limx+ln(x)=+\lim_{x \to +\infty} \ln(x) = +\infty. Par produit, limx+fn(x)=+\lim_{x \to +\infty} f_n(x) = +\infty.
  • La fonction fnf_n est dérivable sur ]0,+[]0, +\infty[ :
fn(x)=nxn1ln(x)+xn1x=nxn1ln(x)+xn1=xn1(nln(x)+1)f_n'(x) = n x^{n-1} \ln(x) + x^n \cdot \frac{1}{x} = n x^{n-1} \ln(x) + x^{n-1} = x^{n-1} (n \ln(x) + 1)
Comme xn1>0x^{n-1} > 0 sur ]0,+[]0, +\infty[, le signe de fn(x)f_n'(x) est celui de nln(x)+1n\ln(x)+1.
nln(x)+10    ln(x)1n    xe1/nn\ln(x) + 1 \ge 0 \iff \ln(x) \ge -\frac{1}{n} \iff x \ge e^{-1/n}
  • La fonction fnf_n est donc :
  • Strictement décroissante sur ]0,e1/n]\left]0, e^{-1/n}\right].
  • Strictement croissante sur [e1/n,+[\left[e^{-1/n}, +\infty\right[. Le minimum est atteint en x=e1/nx = e^{-1/n} et vaut :
fn(e1/n)=(e1/n)nln(e1/n)=e1(1n)=1nef_n\left(e^{-1/n}\right) = \left(e^{-1/n}\right)^n \ln\left(e^{-1/n}\right) = e^{-1} \left(-\frac{1}{n}\right) = -\frac{1}{ne}
Problème 4 : Le niveau d'intensité acoustique (Décibels)
Énoncé
En acoustique, le niveau d'intensité sonore LL d'un son (en décibels, dB) est modélisé par la fonction :
L(I)=10ln(10)ln(II0)L(I) = \frac{10}{\ln(10)} \ln\left(\frac{I}{I_0}\right)
II est l'intensité physique du son (en W/m2^2) et I0=1012 W/m2I_0 = 10^{-12} \text{ W/m}^2 est l'intensité correspondant au seuil moyen d'audibilité humaine à la fréquence de 1 kHz.
  • Calculer le niveau sonore L(I0)L(I_0) au seuil d'audibilité.
  • Calculer le niveau sonore correspondant à une intensité de I=102 W/m2I = 10^{-2} \text{ W/m}^2 (seuil de douleur).
  • Démontrer que si l'intensité sonore est doublée (c'est-à-dire qu'on passe d'une intensité II à 2I2I), le niveau sonore augmente d'environ 3 dB.
  • Calculer la dérivée L(I)L'(I) et étudier son signe. Comment évolue la sensibilité de l'oreille humaine à une hausse d'intensité physique lorsque le son devient très fort ?

Solution :

  • Pour I=I0I = I_0 :
L(I0)=10ln(10)ln(I0I0)=10ln(10)ln(1)=0 dBL(I_0) = \frac{10}{\ln(10)} \ln\left(\frac{I_0}{I_0}\right) = \frac{10}{\ln(10)} \ln(1) = 0 \text{ dB}
  • Pour I=102I = 10^{-2} :
L(102)=10ln(10)ln(1021012)=10ln(10)ln(1010)=10ln(10)×10ln(10)=100 dBL(10^{-2}) = \frac{10}{\ln(10)} \ln\left(\frac{10^{-2}}{10^{-12}}\right) = \frac{10}{\ln(10)} \ln(10^{10}) = \frac{10}{\ln(10)} \times 10\ln(10) = 100 \text{ dB}
  • Calculons la différence de niveau sonore :
L(2I)L(I)=10ln(10)ln(2II0)10ln(10)ln(II0)=10ln(10)[ln(2II0)ln(II0)]L(2I) - L(I) = \frac{10}{\ln(10)} \ln\left(\frac{2I}{I_0}\right) - \frac{10}{\ln(10)} \ln\left(\frac{I}{I_0}\right) = \frac{10}{\ln(10)} \left[ \ln\left(\frac{2I}{I_0}\right) - \ln\left(\frac{I}{I_0}\right) \right]
En utilisant la formule du logarithme d'un quotient ln(A)ln(B)=ln(A/B)\ln(A) - \ln(B) = \ln(A/B) :
L(2I)L(I)=10ln(10)ln(2I/I0I/I0)=10ln(10)ln(2)102,3026×0,69313,01 dBL(2I) - L(I) = \frac{10}{\ln(10)} \ln\left( \frac{2I/I_0}{I/I_0} \right) = \frac{10}{\ln(10)} \ln(2) \approx \frac{10}{2,3026} \times 0,6931 \approx 3,01 \text{ dB}
Doubler l'intensité sonore physique correspond donc bien à une augmentation constante d'environ 3 dB.
  • Dérivons la fonction LL par rapport à II (en écrivant L(I)=10ln(10)(ln(I)ln(I0))L(I) = \frac{10}{\ln(10)} (\ln(I) - \ln(I_0))) :
L(I)=10ln(10)×1IL'(I) = \frac{10}{\ln(10)} \times \frac{1}{I}
Comme I>0I > 0 et ln(10)>0\ln(10) > 0, on a L(I)>0L'(I) > 0. Puisque limI+L(I)=0\lim_{I \to +\infty} L'(I) = 0, la dérivée décroît fortement quand II augmente. Cela signifie que pour des intensités physiques déjà élevées, une même augmentation d'intensité physique ΔI\Delta I produit une sensation d'augmentation sonore de plus en plus faible. L'oreille humaine protège ainsi le cerveau en compressant logarithmiquement les fortes variations de pression acoustique.
Problème 5 : Point d'intersection de deux courbes et TVI
Énoncé
On considère les deux fonctions définies sur ]0,+[]0, +\infty[ par :
f(x)=ln(x)etg(x)=1xf(x) = \ln(x) \quad \text{et} \quad g(x) = \frac{1}{x}
On note Cf\mathcal{C}_f et Cg\mathcal{C}_g leurs courbes représentatives.
  • Démontrer que les courbes Cf\mathcal{C}_f et Cg\mathcal{C}_g se coupent en un unique point MM d'abscisse α\alpha.
  • Montrer que α[1,2]\alpha \in [1, 2].
  • Justifier l'égalité : ln(α)+α=1α+α\ln(\alpha) + \alpha = \frac{1}{\alpha} + \alpha. (Non, plus simplement : montrer que αln(α)=1\alpha \ln(\alpha) = 1).
  • En déduire la valeur de αα\alpha^{\alpha}.

Solution :

  • Les courbes se coupent en un point d'abscisse xx si et seulement si :
f(x)=g(x)    ln(x)=1x    ln(x)1x=0f(x) = g(x) \iff \ln(x) = \frac{1}{x} \iff \ln(x) - \frac{1}{x} = 0
Soit la fonction hh définie sur ]0,+[]0, +\infty[ par h(x)=ln(x)1xh(x) = \ln(x) - \frac{1}{x}.
  • La fonction hh est continue sur ]0,+[]0, +\infty[ (différence de fonctions de référence continues).
  • La fonction hh est dérivable et sa dérivée est :
h(x)=1x(1x2)=1x+1x2h'(x) = \frac{1}{x} - \left( -\frac{1}{x^2} \right) = \frac{1}{x} + \frac{1}{x^2}
Pour tout x>0x > 0, h(x)>0h'(x) > 0. La fonction hh est donc strictement croissante sur ]0,+[]0, +\infty[.
  • Limites : limx0+h(x)=\lim_{x \to 0^+} h(x) = -\infty et limx+h(x)=+\lim_{x \to +\infty} h(x) = +\infty. D'après le corollaire du TVI, l'équation h(x)=0h(x) = 0 admet une unique solution α\alpha dans ]0,+[]0, +\infty[. Les courbes se coupent donc en un unique point.
  • Calculons les valeurs de hh aux bornes de l'intervalle [1,2][1, 2] :
  • h(1)=ln(1)11=1<0h(1) = \ln(1) - \frac{1}{1} = -1 < 0.
  • h(2)=ln(2)120,6930,5=0,193>0h(2) = \ln(2) - \frac{1}{2} \approx 0,693 - 0,5 = 0,193 > 0. Puisque h(1)<0h(1) < 0 et h(2)>0h(2) > 0, d'après le TVI, on a bien α[1,2]\alpha \in [1, 2].
  • Par définition, α\alpha est la solution de l'équation h(x)=0h(x) = 0, donc :
h(α)=0    ln(α)1α=0    ln(α)=1αh(\alpha) = 0 \iff \ln(\alpha) - \frac{1}{\alpha} = 0 \iff \ln(\alpha) = \frac{1}{\alpha}
En multipliant chaque membre de l'égalité par α\alpha (qui est non nul) :
αln(α)=1\alpha \ln(\alpha) = 1
  • En utilisant la relation xy=eyln(x)x^y = e^{y \ln(x)}, on a :
αα=eαln(α)\alpha^{\alpha} = e^{\alpha \ln(\alpha)}
D'après la question précédente, αln(α)=1\alpha \ln(\alpha) = 1. On a donc :
αα=e1=e\alpha^{\alpha} = e^1 = e